23/07/09. En esta instancia difícil, inimaginada y poco querida por uruguayos y argentinos, venimos escuchando desde hace más de dos años, sustentar posiciones de pertenencia de rutas y puentes cuando se afirma enfáticamente el derecho que asiste a restringir el paso sobre los mismos.
Esta supuesta facultad, que ninguna autoridad ha transferido como derecho posesorio, es ejercida impunemente alzando la legítima defensa del cuidado del mismo ambiente, transgrediendo leyes, tratados internacionales y hasta la misma constitución nacional.
Nadie puede creer en serio que somos dueños del puente internacional y de la ruta, porque simplemente no lo somos. Decía Hanna Arendt en Los orígenes del totalitarismo: "...el firme concepto jacobino de la nación fundamento de los derechos humanos, esa concepción republicana de la vida comunitaria es la que afirma, en palabras de Clemenceau, que infringiendo los derechos de uno se infringen los de todos".
Nuestro posicionamiento no pretende generar enfrentamientos, pero lamentablemente es, hasta el día de hoy, un tema imposible de debatir. Una intolerancia cerrada ha hecho presa de parte de los habitantes de esta ciudad mediante desinformación, falsos argumentos y/o presiones propias de fundamentalistas que esteriliza, dado el grado de confrontación alcanzado, un debate razonable y objetivo.
Es por ello que como simples ciudadanos, despojados de intereses particulares o posiciones políticas, sintiéndonos discriminados en el derecho que nos asiste de desplazarnos libremente, acercamos nuestro pedido a las máximas autoridades municipales, provinciales y nacionales exigiendo la adopción de toda la normativa legal que el tema amerite para restituir los derechos conculcados por el accionar ilegal que hasta el momento representa la interrupción de la libre circulación por el puente internacional Gral. San Martín y la Ruta 136 a la altura del kilómetro 28, emblemática referencia de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú conocida como Arroyo Verde.
Aspiramos a que se vuelva al cauce histórico de la relación entre Argentina y Uruguay con el espíritu de fraternidad que siempre ha caracterizado a los dos pueblos, sin vencedores ni vencidos, con el predominio de la razón y la comprensión de ambas posturas e intereses. Preservemos la amistad con los orientales. Fueron nuestros hermanos, lo son y lo van a ser, nos guste o no.
MOVIMIENTO PRO LIBERACION RUTA 136
Trackback(0)
TrackBack URI para esta entradaComentarios (8)
A PROPOSITO DEL PIQUETE
ES INCONCEBIBLE QUE MANEJEN EL PIQUETE A SU ANTOJO DEJANDO PASAR A QUIEN QUIEREN Y NEGANDO EL PASO POR RAZONES JUSTIFICADAS , HUMANITARIAS O SANITARIAS, OBLIGANDO A MILES DE PERSONAS DE BAJOS RECURSOS A PAGAR MAS COMBUSTIBLE PARA CRUZAR POR COLON.
en haya pierden !
en todos lados
Si, hay idiotas en todos lados...
CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHÚ
CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHÚ
Me dirijo a ustedes con la consideración, el respeto y la admiración que les tengo, con la finalidad de hacer un aporte para el debate en un momento tan crucial como este.
Creo que como nunca la asamblea se encuentra en una encrucijada y resulta vital analizar en profundidad la situación para que el esfuerzo de todos estos años no resulte vano, improductivo, sobre todo habida cuenta de las frustradas experiencias de muchos movimientos políticos y sociales, que embarcados en la dinámica del momento, no supieron, no quisieron o no tuvieron la posibilidad de parar la pelota y detenerse a pensar que era lo mas conveniente, lo mas productivo o en última instancia, lo que resultaba conveniente para que el trabajo realizado no se diluyese, no se malograse.
La asamblea de Gualeguaychú, tiene el mérito enorme de haberse movido acompañando sus acciones no solo con un movimiento de masas (las del pueblo de Gualeguaychú), sino de la opinión pública nacional, regional y hasta diría internacional. Ese es a mi criterio su mayor mérito y la razón de su persistencia en el tiempo. Y es también la razón fundamental por la que no debiera disgregarse ni permitirse el lujo de su desaparición. Va de suyo que la composición de los asambleístas es ideológicamente heterogénea, porque es obvio que en una población no todos vamos a tener las mismas simpatías políticas o religiosas o morales, pero está claro que quienes la integran han tenido que dejar de lado esas cuestiones para defender un interés común superior.
...
Por otra parte al leer la página de la asamblea en la Web, he podido comprobar que no se si inocente o malintencionadamente se sostiene la idea de que Uruguay es nuestro enemigo y creo que no es así. El gobierno de Uruguay ha violado efectivamente el Tratado del Río Uruguay como lo sostiene la sentencia de la Haya, pero se trata de un error que se me ocurre irreversible en el sentido de que no levantarán La Pastera por un lado pero no sería el único gobierno que comete un error condicionado por las acciones de los anteriores que lo precedieron, tanto diría yo como nosotros por las privatizaciones del gobierno de Menem o por la política exterior del mismo gobierno. Pero no deberíamos olvidar que oportunamente para defender intereses que no eran precisamente los nuestros, entramos en guerra con la hermana república del Paraguay, y del mismo modo Bolivia con Paraguay para defender intereses no precisamente regionales, tan solo por poner dos ejemplos de cómo los intereses de las potencias económicas derraman nuestra sangre. Este es un momento de integración regional para poder subsistir. Así lo está entendiendo el mundo entero y se me ocurre que no debiéramos desaprovechar la oportunidad. En ese sentido y no en otro debiéramos interpretar nuestra relación con el Uruguay.
...
...
Las bravuconadas a que quieran someternos los provocadores , solo tienen por finalidad llevarnos a un camino sin retorno en el que sin duda terminaríamos perdiendo, como si las luchas populares solo debieran jugarse a cara o cruz, al todo o la nada.
Aquí me voy a permitir parafrasear el lema de las Madres de La Plaza de Mayo: LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA y también agregar: o aquellas que no tienen en cuenta el contexto, el cambio de escenario.
Para preservar la asamblea, a sus integrantes y su legado histórico, ahora que el escenario político y jurídico ha cambiado es necesario crear, imaginar nuevos métodos, y no permitir que ocurra lo acontecido con las asambleas barriales que surgieran a raíz de la crisis del 2001.
Aunque resulte innecesario, desearía aclarar que comienzo dirigiéndome a esa asamblea como alguien exterior a ella y a medida que voy escribiendo adopto el lenguaje como si fuera un integrante de la misma, porque me ocurre que eso es lo que verdaderamente siento, que soy parte de esa asamblea y creo que esto mismo les sucede a muchos compatriotas.
Fraternalmente:
Miguel Ángel Espínola
DNI 7.651.084
La Plata
Buenos Aires











