30/10/08. Desaceleración económica, estancamiento en la generación de empleo, impacto en
las exportaciones (que dependerá del mercado de destino) y menor inversión, son
las consecuencias de la crisis global que vivirá la economía uruguaya en
2009.
Así lo expresa el informe del Área de Coyuntura del Instituto de
Economía de la Facultad de Ciencias Económicas presentado ayer en el inicio de
las X Jornadas de Coyuntura Económica Nacional y Regional. Con esa visión
coincidió el economista Gabriel Oddone del Cinve, que comentó el informe al
igual que el director ejecutivo de la Asociación de Bancos Privados, Julio de
Brun.
Oddone incluso manejó otro escenario alternativo más pesimista que
el del Instituto. Pese a eso, dijo que aún el peor escenario "no nos da que el
próximo gobierno tenga que aplicar un ajuste fiscal".
Sostuvo que la
"prioridad" es "evitar las rigideces macroeconómicas" y en ese sentido señaló
que los acuerdos salariales deberían "incluir cláusulas de salvaguarda por
sectores que permitan descolgarse" ante un cambio de escenario. De lo contrarió
pronosticó que "la variable de ajuste será el empleo".
También indicó
que el tipo de cambio debería manejarse "con flexibilidad" y "siguiendo a
Brasil". Eso "podría requerir mayores tasas de devaluación de la moneda" en
2009, agregó.
El tercer punto de "rigidez" es que el 70% del gasto
aprobado en la Rendición de Cuentas es "permanente" y eso "puede ser un
problema".
En tanto, en la presentación del Instituto de Economía, la
directora del Área de Coyuntura, Gabriela Mordecki, planteó las proyecciones del
Instituto (ver aparte), la situación económica en 2009 y los posibles "canales
de transmisión" de la crisis global en Uruguay.
La economista afirmó que
"la economía se enlentecerá mucho, en parte porque 2008 fue un año excepcional y
porque la inversión extranjera directa se enlentecería".
Manejó el
supuesto que las obras de la planta de celulosa de Ence "no se llevarían
adelante en gran parte de 2009".
Pronosticó que la desaceleración tendrá
un "gran impacto en el empleo que se frenaría el año próximo". También afirmó
que "las cuentas públicas podrían verse afectadas" porque la recaudación está
muy vinculada a la actividad económica.
Mordecki planteó cinco canales de
impacto de la crisis: financiero, demanda mundial (del que dijo no hay
información aún), expectativas, precios internacionales y competitividad. El
vinculado al canal financiero, incluyó un matiz con De Brun. (Ver
aparte)
Respecto a las expectativas afirmó que "han desmejorado" y eso se
refleja en la suba del dólar y del riesgo país.
En cuanto a los precios
internacionales, expresó que "se revirtió" el incremento y eso "impacta
negativamente en las exportaciones, pero positivamente en la
inflación".
El punto donde se explayó más fue el de la competitividad. En
ese sentido, dijo que "la evolución descendente del tipo de cambio real podría
revertirse", aunque es "incierto" por la alta volatilidad de las
monedas.
Es por eso que "el impacto sobre las exportaciones dependerá de
los mercados de destino". En ese contexto, afirmó que "la carne va a ser el
rubro que seguramente sufra más consecuencias" al tener casi el 90% de su
mercado concentrado en la Unión Europea y otros países como Rusia. Los lácteos,
"a pesar de la caída fuerte de precios tienen una dispersión mayor en mercados
de destino", agregó la economista.
Respecto a químicos y plásticos dijo
que son "vulnerables a Argentina y Brasil" los principales destinos de
exportación de esos producto
Dos escenarios
Para el
director adjunto del Cinve, el escenario regional para la economía uruguaya en
2009 "es malo" por las "inconsistencias macroeconómicas de Argentina" y porque
"el sector externo de Brasil va a requerir un ajuste".
Señaló que hasta
ahora se vio una primera ola de impactos como la caída en el precio de los
commodities, pero para el año próximo habrá una segunda ola, con "eventuales
efectos de medidas proteccionistas" (que Argentina ya manejó en el Mercosur) y
un "impacto importante sobre el nivel de actividad y el empleo".
En ese
contexto, Cinve maneja un escenario de base con crecimiento del Producto Interno
Bruto (PIB) de 11,3% este año, de 3,2% para 2009 y 2% en 2010. El déficit fiscal
sería de 0,6%, 0,4% y 0,3% del PIB respectivamente. "El equilibrio fiscal no
está amenazado en un escenario favorable", concluyó.
Pero, el economista
planteó también un escenario alternativo más adverso. En lo que sería el "peor
escenario", los números de este año no tendrían cambios, pero si los de 2009 y
2010.
En ese escenario, el año próximo habría una caída del PIB de 0,3% y
un crecimiento de 1% en 2010. El déficit fiscal sería de 0,5% del PIB en 2009 y
de 1,4% en 2010.
Lo que la facultad proyecta
Según el
Instituto de Economía, la actividad crecerá 11,5% este año y se desacelarará a
un incremento de 3% del PIB el año próximo.
El empleo crecerá 2% este año
y 0% en 2009.
La inflación cerrará el año fuera de la meta del Banco
Central (según el Instituto) en 7,7% y en 2009 sí ingresará dentro del rango
(que va de 3% a 7%), al ser de 6,5%.
El déficit fiscal será levemente
superior a la meta del gobierno (que es de 0,4% del PIB para este año y el
próximo) y se ubicará en 0,6% del PIB en 2008 y 2009.
El tipo de cambio
real caerá 9% este año y se estabilizará (0%) en 2009.
El salario real
crecerá 3,7% este año y 4% el próximo, según la proyección del Instituto de
Economía.
El déficit de cuenta corriente cerrará 2008 en 3,5% del PIB y
en 1,5% del PIB en 2009.
Depósitos de no residentes: ¿riesgo o negocio
de bancos?
El posible impacto de la crisis económica global en el
canal financiero uruguayo dio lugar para un contrapunto entre la directora del
Área de Coyuntura del Instituto de Economía, Gabriela Mordecki, y el director
ejecutivo de la Asociación de Bancos Privados, Julio de Brun.
En el
informe del Instituto, Mordecki planteó que la mayor participación de los
créditos en pesos sobre el total de préstamos "es importante porque disminuye el
riesgo cambiario". También manejó como aspecto positivo que los activos de
reserva aumentan en valor y en porcentaje del Producto -alcanzando a 20% del
PIB- "lo que da respuesta frente al sistema".
La economista señaló que si
bien los depósitos en el sistema bancario uruguayo "son menores, cayó la
participación de los no residentes" lo que "nos hace menos
vulnerables".
De todas maneras, expresó que "hay un sesgo negativo
vinculado a los depósitos, que es la fuerte participación de los depósitos a la
vista".
A la hora de los comentarios, De Brun contrapuso su visión en los
dos últimos puntos.
Respecto a los depósitos de no residentes, dijo que
en 2002 el problema "no fue que los bancos tuvieran depósitos de no residentes,
sino que algunos bancos los colocaron en el peor lugar del mundo: Argentina".
Señaló que son un negocio y su reducción es una "vulnerabilidad, porque hay
menos negocio".
Respecto a que la mayoría de los depósitos son a la
vista, De Brun dijo que eso se da porque así lo quieren los bancos. Al crecer
tan poco el crédito, "la única forma que los bancos sean rentables es pagar poco
o nada por los depósitos (a plazo) y por lo tanto la gente los tiene a la
vista", dijo.
Fuente: Diario El País













