ForestalWeb

27.02.11. Comisión Nacional de Fomento Rural convoca a que el gobierno difunda el nombre de las grandes empresas agropecuarias que se beneficiaron de exoneraciones fiscales, para transparentar la información.

El ingeniero Gustavo Pardo, gerente ejecutivo de Comisión Nacional de Fomento Rural -CNFR-, gremial que nuclea a productores familiares de todo el país, dijo que la ciudadanía debe conocer cuáles son las empresas agropecuarias que fueron beneficiadas por las exoneraciones tributarias al sector, que superan los 1.300 millones de dólares.

Pardo recordó que el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre, dijo en su discurso, en la clausura del Prado 2010, que el sector agropecuario había recibido beneficios tributarios por vía de las exoneraciones por un monto de 1300 millones de dólares.

Pardo consideró que no se puede confundir a la población con una idea tan vaga, ya que la gran mayoría de los productores agropecuarios del país son familiares, una cifra los ubica en 40 mil, y esta categoría no tributa por IRAE; lo hace por Imeba, por lo que no pueden hacer deducciones. Pardo evaluó que la mayoría de los productores del país pudo haber recibido alguna exoneración, en casos puntuales de aportes al BPS; beneficios coyunturales, "acá queremos saber cuáles son las empresas que han sido beneficiadas con la renuncia fiscal del Estado, y por ende del pueblo uruguayo, y el gobierno tiene la obligación moral de informar".

Para Pardo la ciudadanía debe discutir este tema en base al conocimiento de quiénes son los que reciben su ayuda, "una cosa es sostener al productor familiar que es el que, si se queda en el campo, le va a garantizar la producción de los alimentos que consume; otra es favorecer a un puñado de grandes empresas extranjeras" manifestó.

Comparar

El agrónomo, de vasta trayectoria en el seno de CNFR, afirmó que hay que comparar los más de mil millones de dólares que han recibido las grandes empresas del agro con los U$S 80 millones que sería lo destinado para apoyar la agricultura familiar en el presente período de gobierno, cifra que el ministro Aguerre ha confirmado en varias ocasiones y que en su mayoría provendrían de endeudamiento externo.

Pardo opinó que "esto marca que cada productor familiar del país recibiría el beneficio de U$S 300, en los cinco años, eso es incomparable con el beneficio de las grandes empresas".

De este modo consideró que el actual sistema tributario es parte de una política diferencial que beneficia "a las grandes empresas agropecuarias".

Beneficio que acelera y profundiza el proceso de la concentración y extranjerización de la tierra; se trata de una política diferencial que se opone a que la familia rural se quede en el campo, pues son "las grandes empresas agrícolas extranjeras las que están corriendo a la gente del campo, y este gobierno les da condiciones tributarias que las favorecen", analizó.


Quién paga el toro

Un ejemplo ilustra lo expresado por Pardo: si una empresa ganadera de gran porte compra veinte toros, si los elije de alta calidad, el lote le sale U$S 100 mil, la empresa puede deducir una vez y media la inversión total, esto es hasta U$S150 mil. Por otro lado si un productor ganadero pequeño tiene que comprar un toro lo tiene que pagar: el Estado le está pagando los toros a la gran empresa, "esto es dirigismo, pero para favorecer a la gran empresa, todo lo contrario a la expectativa que este gobierno había generado" subrayó.

El técnico de CNFR relató que, a juicio de la gremial, el tema de las exoneraciones se debería de rediseñar, buscando equilibrar la gran desigualdad de oportunidades que el sistema tributario vigente impone. CNFR ya había planteado que se debería aumentar la carga impositiva a la gran empresa agropecuaria, principalmente a la agrícola y forestal.

En este aspecto discrepó con lo expresado por el vicepresidente Danilo Astori, que señaló que cambios en el sistema impositivo al agro serían una especie de oportunismo tributario. Para el gremialista "la idea es que si un sector está pasando por un muy buen momento de precios se le puede exigir que pague más, del mismo modo que se le ha dejado de cobrar cuando le va mal; por lo menos que deje de recibir las exoneraciones. En realidad Astori no piensa lo mismo cuando le pone el IRPF a un trabajador que tiene tres o cuatro trabajos y la lucha día a día, nosotros decimos: el Estado ayudó a la mega empresa, bueno ahora que andan bien, con la soja a U$S 500 la tonelada, que paguen, no tiene sentido por otro lado que la población se endeude para asistir a los productores chicos, cuando renuncia a cobrarles a las poderosos que han invadido el país" dijo.

Comisión

CNFR convocó a referentes y organizaciones para analizar la concentración de la tenencia de la tierra. El tema ha sido abordado con énfasis en los últimos años, cuando se registró el proceso más intenso de concentración y extranjerización de la tierra en nuestro país; por eso se realizaron importantes eventos sobre el tema en el año 2005 en Paysandú y en octubre pasado en Canelones, con el apoyo de FAO y el CIP.

Pardo explicó que del encuentro realizado en Canelones surgió la necesidad de formar una comisión para abordar el tema. Se han realizado las primeras reuniones y se planea que se pueda concretar un nuevo encuentro nacional, que se realizaría en el mes de marzo en el departamento de Rocha.

La República